October 22, 2026

ويأتي هذا الاختيار في وقت تتعرض فيه المحكمة لضغوط من الولايات المتحدة. فقد أعلنت إدارة ترامب هذا الشهر فرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية، على أن تدخل حيز التنفيذ بعد ستة أشهر، وذلك بعدما أصدرت المحكمة مذكرة توقيف بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على خلفية جرائم مزعومة في غزة. وقال قادة الاتحاد الأوروبي إن المحكمة يجب أن تتمكن من العمل باستقلالية، فيما تدرس بروكسل إجراءات قانونية لحمايتها من العقوبات.

أما المرشحون الآخرون في القائمة النهائية فكانوا زعيم المعارضة التنزاني توندو ليسو، المحتجز والذي قد يواجه عقوبة الإعدام إذا أُدين بالخيانة، والشقيقتين التوأم الإيرانيتين ترانه ورومينا رحيمي. وقد حُكم على ترانه بالإعدام وعلى رومينا بالسجن 36 عاماً بعد مشاركتهما في احتجاجات مناهضة للحكومة.

قائمة المرشحين النهائية هي التفصيل الذي أعود إليه مراراً. فهي تضع محكمة دولية وزعيماً سياسياً محتجزاً وشقيقتين مسجونتين في منافسة واحدة، وكأن من الممكن ترتيب شجاعتهم وأهميتهم على منصة تتويج. لا أظن أن ذلك ممكن.

ومع ذلك، أنا أفهم هذا الاختيار. فمنح الجائزة للمحكمة الجنائية الدولية يعني أن البرلمان يريد الدفاع عن آلية العدالة الدولية نفسها، لا أن يكتفي بتكريم الناس بعد أن تكون تلك الآلية قد خذلتهم. الجائزة لا تجعل كل قرار تصدره محكمة قراراً صحيحاً. لكنها تطرح علناً حجة مفادها أن على الحكومات الطعن في تلك القرارات من خلال القانون، بدلاً من محاولة تعطيل المحكمة لأنها أصدرتها.

لذلك لا أقرأ النتيجة على أنها تعني أن الفائز «أكثر استحقاقاً» من بقية المرشحين. أقرأها بوصفها إعلاناً عما يرى البرلمان الأوروبي أن حمايته هي الأكثر إلحاحاً الآن. وهذا استخدام أوضح للجائزة من التظاهر بأنها اكتشفت الشخص أو القضية الوحيدة الأكثر شجاعة في العام. فلا توجد منصة تتويج منطقية لهذا.

ووصفت CBC الحالة بأنها أول إصابة بالإيبولا في نيجيريا منذ أكثر من عشر سنوات، وقالت إن نيجيريا أصبحت رابع دولة أفريقية تتأثر بالتفشي الحالي. وأفادت دويتشه فيله بأن التفشي بدأ في جمهورية الكونغو الديمقراطية. ويتعلق التأكيد بمريضة واحدة؛ ولا تثبت هذه التقارير وجود انتقال واسع للعدوى داخل نيجيريا.

سجل السفر معلومة أساسية. فهو يساعد مسؤولي الصحة على تحديد المكان الذي ربما تعرض فيه الشخص للعدوى، ومن قد يحتاج أيضاً إلى الفحص. كما ذكرت BBC، نقلاً عن مصادر، أن المريضة ليست نيجيرية. لكنني أقل اقتناعاً بكثير بأن هذه المعلومة تستحق القدر نفسه من التركيز.

جواز السفر لا يغير الاستجابة المطلوبة في أبوجا. وقد يمنح التشديد على أن المريضة أجنبية نوعاً هشاً من الطمأنينة: لقد جاء هذا من مكان آخر، فربما يخص شخصاً آخر أيضاً. كما قد يحول إنسانة مريضة إلى قصة عن الحدود قبل أن تتوافر معلومات كافية عن التفشي نفسه.

عبارة «أول إصابة» صاخبة. أريد أن تكون التحديثات التالية دقيقة إلى حد ممل: إصابات مؤكدة بدلاً من الشائعات، ونوع الفيروس، وما إذا كان يجري الوصول إلى الأشخاص الذين ربما تعرضوا له، وما الدعم المتاح. لا ينبغي لمريضة واحدة أن تصبح ممثلة لمدينة أو بلد أو تفشٍ إقليمي كامل. مسار السفر مهم. أما جواز السفر فلا يهم حقاً.

وتحدث رئيس الصناعات الدفاعية التركية، خلوق غورغون، عن طموح يتجاوز شراء المعدات الجاهزة إلى تطوير المهارات والمنشآت الصناعية لدى الدول نفسها. وذكرت «بريميوم تايمز» أيضًا أن الوزارة القطرية أعلنت أن هدفها هو توثيق التعاون في التصنيع. الإعلان يتعلق بتعاون مستقبلي، لا بمنتج مشترك اكتمل بالفعل.

ما يلفتني هنا هو فكرة الاعتماد على الذات من خلال التعاون. أربع دول تقترح أن تصبح أقل اعتمادًا على غيرها بالعمل معًا. لا أرى تناقضًا في ذلك. فالتعلّم من شريك قد يجعلك أقل اعتمادًا عليه لاحقًا. أما شراء شحنة أخرى فلا يحقق ذلك بالضرورة.

لكن ما سيكون مفيدًا هو أن نعرف ما يستطيع كل شريك فعله بهذه المعرفة فعليًا. أن تتعلّم تجميع قطع تُورَّد لك شيء، وأن تفهم التصميم جيدًا بما يكفي لإصلاح المعدات أو تعديلها شيء آخر. والإذن بإجراء تلك التعديلات مهم أيضًا. أودّ أن توضّح المشاريع المستقبلية هذه الفروق، بدل أن تضيع كلها داخل عبارة «نقل التكنولوجيا». قد يكون لدى المصنع الكثير من العمل، من دون أن يملك حرية كبيرة في ما ينتجه.

هذا الوعد يهمني، لكنني لست متحمسة كثيرًا للتصفيق لاتفاق لإنتاج الأسلحة. زيادة الخبرة الهندسية لا تحسم ما إذا كان ينبغي تصنيع هذه المعدات، ولا كيف ستُستخدم. أما الآن، فأكثر ما أودّ أن أقرأ عنه هو ما سيظل كل شريك قادرًا على تصنيعه وصيانته لو ساءت العلاقات بين الشركاء.

Vontron Technology says it shipped more than 30,000 seawater-desalination membranes to countries in China’s Belt and Road infrastructure programme in 2025. Saudi developer Acwa says it buys about 70% of its water equipment worldwide from Chinese suppliers.

The report also describes a less mechanical obstacle. Saleh Al Khabti, Acwa’s China president, says many people in China still regard drinking desalinated water as taboo, even while local governments want more capacity. That is one executive’s assessment of public attitudes.

I’d want to hear those concerns from the people who have them. “Taboo” is a fairly large label for an executive to put on other people’s reluctance. It doesn’t tell me whether the objection is to the source of the water, the treatment, or the people asking to be trusted. Those would be different conversations.

But the idea of “manufactured freshwater” doesn’t bother me. The phrase gives water an oddly artificial sound, as if the factory has invented a substitute for the real thing. It hasn’t. Removing salt changes whether that water can be useful to people; its industrial route isn’t, by itself, a reason to reject it.

I’d put my suspicion elsewhere: on assurances that stop at “natural,” or “advanced,” without saying what has actually been checked. I want the same clear evidence about water quality whichever source it came from. The sea seems a perfectly respectable place for water to have started.