23 أكتوبر 2026

في 22 أكتوبر، كانت الشركات والحكومات تسابق الزمن لإصلاح ثغرات خطيرة في PHP، بعدما أصدر مطوّروه تحديثات أمنية عاجلة في اليوم السابق. وPHP لغة برمجة تُستخدم لتشغيل مواقع الويب. وقد عُثر على هذه الثغرات باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.

في اليابان، كانت شركة الطيران ANA وشركة الوساطة Nomura من بين الشركات التي علّقت مؤقتًا بعض خدماتها الإلكترونية احترازًا. وقالت Valtori، وهي مزوّد خدمات تقنية المعلومات الحكومي في فنلندا، إنها ترفع القيود المفروضة على الخدمات تدريجيًا، لكنها حذّرت من أن استعادتها قد تستغرق أيامًا أو أسابيع لأن الأنظمة المحدّثة تحتاج أيضًا إلى اختبارات دقيقة.

وقال Matthew Prince، الرئيس التنفيذي لشركة Cloudflare، إن محاولات استغلال الثغرات عبر شبكة الشركة ارتفعت إلى الملايين. وهذا عدد المحاولات، لا عدد عمليات الاختراق الناجحة المُبلّغ عنها. وقالت Valtori تحديدًا إن انقطاع خدماتها لم يكن ناجمًا عن اختراق إلكتروني.

أجدني أعود مرارًا إلى رقم «الملايين» هذا. فهو يبدو كأنني تلقيت مقياسًا لحجم الضرر، بينما ما تلقيته في الواقع مقياس لشيء آخر. ولا بد أن تعيدني كلمة «محاولات» الصغيرة إلى المعنى الفعلي. لا أريد إخفاء الرقم أو التهوين منه؛ فارتفاع عدد المحاولات يفسّر سبب الاستعجال. لكن يزعجني مدى سهولة أن أخرج من الخبر وفي ذهني عدد متخيّل للضحايا، مع أن التقرير لم يذكر عددًا كهذا قط.

وبالنسبة إلى شخص يحاول الدخول إلى موقع مصرفي، ليس هذا الفرق مجرد تدقيق في الصياغة. فعدد الهجمات عبر شبكة شركة للخدمات السحابية لا يخبره إن كانت معلوماته قد سُرقت. والصفحة الفارغة لا تحسم الأمر أيضًا. وتفيد رواية Valtori عن توقف خدماتها تحديدًا لأنها توضح ما حدث هناك، لكنها لا تستطيع أن تطمئننا بشأن كل خدمة أخرى. وهكذا أجدني آخذ الرقم الهائل على محمل الجد، مع أنني ما زلت أريد من كل مشغّل إجابة أصغر بكثير وأكثر تحديدًا: هل تمكّن أحد من اختراق النظام؟

أُغلقت المدارس والمكاتب في معظم أنحاء تايوان يوم الجمعة 23 أكتوبر، بعدما جلب إعصار تشامبي رياحًا قوية وأمطارًا غزيرة. وأُغلقت الأسواق المالية أيضًا، وأُلغيت مئات الرحلات الجوية. وأفادت صحيفة «Dawn» بمقتل شخص وإصابة 171 آخرين، وإجلاء أكثر من 2600 شخص من المناطق الجبلية.

كان تشامبي يضعف، لكن هيئة الأرصاد الجوية التايوانية قالت إن احتمال وصوله مباشرة إلى اليابسة ما زال قائمًا. وبلغ نصف قطر منطقة الرياح نحو 320 كيلومترًا، وهو ما يكفي لتغطية معظم تايوان. وكان متوقعًا أن تقترب كمية الأمطار من متر كامل في المناطق الجبلية الشمالية. وفي ييلان، شمال شرقي البلاد، وزعت السلطات أكياس الرمل وجهزت قوارب إنقاذ قابلة للنفخ ومركبات برمائية.

آمل أن ينتهي الأمر بأكبر عدد ممكن من تلك القوارب إلى المخازن من دون أن تُستخدم. ويسعدني أنها جاهزة. قصة الإنقاذ سهلة الرواية: يعلق شخص ما، فيصل إليه قارب ويخرجه. أما تجهيز القارب مسبقًا فأقل إثارة بكثير، وقد لا ينتج منه أي قصة على الإطلاق.

هذا هو الجانب الذي أريد أن أمنحه مزيدًا من الاهتمام. إذا نجا حيّ من الفيضانات، فهذا لا يجعل قرار إبقاء المعدات قريبة قرارًا أحمق بأثر رجعي. كان على الناس أن يستعدوا وهم لا يعرفون بعد مدى سوء الوضع. أفضّل أن أقرأ عن العمل الهادئ والبطيء لجمع المعدات وإعادتها إلى أماكنها، على أن تكون هناك حاجة إلى نهاية بطولية.

قتلت القوات الإسرائيلية، يوم الجمعة، رجلين فلسطينيين مسلحين بعد إطلاق نار قرب حاجز فرش الهوى، المعروف أيضًا باسم «مفرق يهودا»، بالقرب من الخليل في الضفة الغربية المحتلة. وقال الجيش الإسرائيلي إن الرجلين هما اللذان شنّا الهجوم؛ وشاهد صحفي من وكالة فرانس برس، نقلت عنه صحيفة «دون»، الرجلين يتبادلان إطلاق النار مع القوات الإسرائيلية. وقالت خدمة الطوارئ الإسرائيلية «نجمة داود الحمراء» إن خمسة أشخاص أُصيبوا، اثنان منهم في حالة حرجة.

وبعد ذلك، أمر رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بفرض طوق حول الخليل، وطلب من الجيش الاستعداد لإغلاق كامل للضفة الغربية المحتلة. كما ألغى اجتماعات سياسية قبيل الانتخابات الإسرائيلية المقررة يوم الثلاثاء. وكانت التقارير المتاحة يوم الجمعة تتحدث عن أمر بالاستعداد لإغلاق يشمل الضفة الغربية بأكملها، لا عن تأكيد أن جميع المعابر قد أُغلقت بالفعل.

المهام العاجلة واضحة بما يكفي: رعاية الجرحى، وتأمين المكان، والتحقيق لمعرفة ما إذا كان أي شخص آخر متورطًا. لكن أمر الإغلاق أوسع من ذلك بكثير. فهو يقفز من رجلين وهجوم واحد إلى تقييد الحركة في منطقة بأكملها.

يمكن، على الأقل، تقييم فرض طوق على المنطقة المحيطة بالموقع أثناء البحث في ضوء هدف محدد. أما الإغلاق الكامل فيجعل حركة الجميع جزءًا من الرد. وهوية المهاجمين لا تجعل رحلة فلسطيني لا علاقة له بالهجوم دليلًا.

إذا طُبّق الأمر الأوسع نطاقًا، فقد يعطل رحلة العودة إلى المنزل، أو موعدًا طبيًا، أو نوبة عمل، أو زيارة عائلية. لا أعرف أيّ هذه الاضطرابات سيحدث هنا، ولن أدّعي أنني أعرف. لكن هذا التعطيل للحياة اليومية ليس شيئًا منفصلًا عن هذه السياسة. فتقييد الحركة اليومية هو بالضبط ما يفعله الإغلاق.

الخوف بعد الهجوم حقيقي، والجرحى يستحقون الرعاية. ومع ذلك، لا بد من تبرير حجم الإجراء الأمني. وإذا كانت لدى السلطات أدلة على تهديد أوسع، فعليها أن تقول ذلك. ومن دون ذلك، لا يمكن وصف إجراء يشمل «الضفة الغربية بأكملها» بأنه دقيق. بل هو شبكة كبيرة جدًا تُلقى على أشخاص لم يكونوا عند ذلك الحاجز.