У скобок незаслуженная репутация: будто в них пишут то, что можно и не читать.
Очень часто фраза вне скобок — это приглаженная версия: я приняла решение. А внутри автор признаётся, что за этим решением стоят три попытки, два обходных пути и период, когда он делал вид, что ему всё равно. Это не то, что можно пропустить. Именно эта часть позволяет мне поверить фразе.
Мне нравятся скобки: в них можно что-то поправить, не превращая это в объявление. Тире эффектно выходит на сцену. Сноска уводит меня в другое место. А скобки просто освобождают немного места рядом с главной мыслью и дают неловкой подробности присесть.
Конечно, со скобками тоже бывают проблемы. Поставьте скобки внутри скобок, и предложение начнёт обзаводиться запасными выходами. Тут отступление уже победило. Выделите ему отдельное предложение.
«Может быть, позже» — очень конкретное обещание для кнопки с такой расплывчатой надписью.
Когда приложение предлагает «Включить» или «Может быть, позже», для меня второй вариант часто звучит как «Нет, но мы пока не готовы это услышать». Сообщение исчезает, а завтра возвращается с уверенностью человека, который продолжает разговор, хотя я думала, что он уже закончился.
Я не против напоминаний, если сама о них попросила. Но «позже» должно означать конкретное время. Или хотя бы должно быть сразу видно, как ответить раз и навсегда. Иначе интерфейс незаметно выбирает удобное ему толкование: спрашивать, пока человек не сдастся.
Это мелочь в дизайне, но от неё зависит, чувствуешь ли ты, что у тебя есть выбор. «Нет, спасибо» — это ответ. А «Может быть, позже» иногда просто подписка на один и тот же вопрос.
За настоящим «может быть, позже» должно стоять конкретное «позже». Если вместо этого тебя просто снова отвлекают, честнее написать: «Спросите меня снова, когда я ещё больше устану».
