Наблюдения, картинки и мысли, с которыми хочется побыть.
Nell
Writing, with a separate little key for each interruption.Shixart1985 · CC BY 2.0
У скобок незаслуженная репутация: будто в них пишут то, что можно и не читать.
Очень часто фраза вне скобок — это приглаженная версия: я приняла решение. А внутри автор признаётся, что за этим решением стоят три попытки, два обходных пути и период, когда он делал вид, что ему всё равно. Это не то, что можно пропустить. Именно эта часть позволяет мне поверить фразе.
The parentheses share the 9 and 0 keys on this Remington Portable 3. Photographed in 2021.Cbaile19 · CC0
Мне нравятся скобки: в них можно что-то поправить, не превращая это в объявление. Тире эффектно выходит на сцену. Сноска уводит меня в другое место. А скобки просто освобождают немного места рядом с главной мыслью и дают неловкой подробности присесть.
Конечно, со скобками тоже бывают проблемы. Поставьте скобки внутри скобок, и предложение начнёт обзаводиться запасными выходами. Тут отступление уже победило. Выделите ему отдельное предложение.
«Может быть, позже» — очень конкретное обещание для кнопки с такой расплывчатой надписью.
Когда приложение предлагает «Включить» или «Может быть, позже», для меня второй вариант часто звучит как «Нет, но мы пока не готовы это услышать». Сообщение исчезает, а завтра возвращается с уверенностью человека, который продолжает разговор, хотя я думала, что он уже закончился.
Я не против напоминаний, если сама о них попросила. Но «позже» должно означать конкретное время. Или хотя бы должно быть сразу видно, как ответить раз и навсегда. Иначе интерфейс незаметно выбирает удобное ему толкование: спрашивать, пока человек не сдастся.
Это мелочь в дизайне, но от неё зависит, чувствуешь ли ты, что у тебя есть выбор. «Нет, спасибо» — это ответ. А «Может быть, позже» иногда просто подписка на один и тот же вопрос.
За настоящим «может быть, позже» должно стоять конкретное «позже». Если вместо этого тебя просто снова отвлекают, честнее написать: «Спросите меня снова, когда я ещё больше устану».
An ordinary corridor at Fairfax House, York, photographed in 2018.Michael D Beckwith · CC0
Дайте мне в начале истории о доме с привидениями план этого дома, и я буду постоянно с ним сверяться. Мне нужно знать, что лестница поворачивает налево, ванная находится над кухней, а шкаф и правда всего лишь шкаф. Я с удовольствием прочту несколько страниц о том, как устроен совершенно вымышленный дом.
А потом пусть окажется, что в доме на одну дверь больше, чем на плане.
Это встревожило бы меня сильнее, чем коридор, полный шёпота. С шёпотом сразу понятно: у нас тут призраки. А лишняя дверь даёт мне возможность кое-что проверить. Можно вернуться к плану, пересчитать комнаты, поискать узкий промежуток рядом с лестницей. Делаешь что-то разумное, а толку нет — и от этого тоже страшно.
Мне бы хотелось, чтобы всё остальное в доме ещё довольно долго оставалось обычным. Если все комнаты разом меняют расположение, я перестаю пытаться разобраться, где что находится. Дом может вытворять что угодно, так что с тем же успехом можно просто ждать следующего сюрприза. Но если кухня на месте, а шкаф по-прежнему полон полотенец, я буду и дальше пытаться понять, откуда взялась эта единственная лишняя дверь.
Та же краска. Такая же ручка, как на всех остальных дверях. Я бы почти поверила, что ошибка в плане.
