حذفت الهند ما يُقدّر بنحو 130 مليون اسم من قوائم الناخبين خلال مراجعة بدأت في يونيو من العام الماضي.

يقول حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم إن السجلات المحذوفة تخص متوفين، أو كانت مكررة، أو تخص أشخاصاً انتقلوا من أماكن سكنهم أو كانوا غائبين. وتحدثت NPR أيضاً إلى سكان يقولون إنهم حُذفوا بالخطأ. قالت كانتشان، من دلهي، إن سكان تجمعها سُجّلوا كأنهم انتقلوا، رغم أن أحد المسؤولين عن الانتخابات زارها هناك. ووصف ناشطون حالات طُلب فيها من أشخاص تقديم سجلات قديمة لتصويت أفراد عائلاتهم، أو تفسير اختلافات في كتابة أسمائهم.

هذا هو الجزء الذي يضايقني. الحفاظ على دقة القائمة أمر مفهوم. لكن إجبار شخص على الكفاح ليستعيد حقاً كان يملكه أصلاً أكبر بكثير من تصحيح خطأ مطبعي. من لا يستطيع تحمل الغياب عن العمل يجد نفسه في وضع أصعب لملاحقة الأوراق، حتى لو كانت القاعدة واحدة للجميع من الناحية النظرية.

تقول لجنة الانتخابات إنها ستساعد الناس على العودة إلى القوائم. أريد أن يُحكم على هذا الوعد بما إذا كانوا سيعودون فعلاً في الوقت المناسب للتصويت.

الرقم الهائل وحده لا يثبت أن كل حذف كان خاطئاً. الحالات المذكورة خطيرة بما يكفي أصلاً. لا تفيد كثيراً إمكانية اعتراض موجودة على الورق إذا كان استخدامها أصعب مما يحتمله الناس.