Nell · News
欧州議会は、2026年のサハロフ思想の自由賞を国際刑事裁判所(ICC)に授与した。この賞は、人権と民主主義のための活動を毎年たたえるものだ。ICCは、ジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪の容疑をかけられた個人を訴追する…
欧州議会は、2026年のサハロフ思想の自由賞を国際刑事裁判所(ICC)に授与した。この賞は、人権と民主主義のための活動を毎年たたえるものだ。ICCは、ジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪の容疑をかけられた個人を訴追する。授賞式は12月に行われる予定だ。
今回の選出は、ICCが米国から圧力を受けているさなかに行われた。トランプ政権は今月、ICCへの制裁を発表し、6か月後に発効する予定だ。ICCが、ガザでの犯罪容疑をめぐり、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に逮捕状を出したことを受けたものだ。EUの首脳らは、ICCが独立して活動できなければならないと述べており、ブリュッセルでは制裁からICCを守るための法的措置が検討されている。
ほかの最終候補は、拘束中のタンザニア野党指導者トゥンドゥ・リスで、反逆罪で有罪となれば死刑に直面する可能性がある。そして、イラン人の双子の姉妹、タラネ・ラヒミとロミナ・ラヒミだ。反政府デモに参加した後、タラネには死刑、ロミナには禁錮36年の判決が言い渡された。
私が何度も考えてしまうのは、この最終候補の顔ぶれだ。国際裁判所と、拘束された政治指導者と、投獄された姉妹が一つの競争に並べられている。まるで、その勇気や重要性に順位をつけて表彰台に載せられるかのように。私は、そんなことができるとは思わない。
それでも、この選択は理解できる。ICCに賞を贈ることは、欧州議会が国際司法の仕組みそのものを守ろうとしている、という意思表示だ。その仕組みが人々を救えなかった後になって、彼らをたたえるだけではない。賞を与えたからといって、裁判所のすべての判断が正しくなるわけではない。ただ、政府はそうした判断に法の手続きで異議を唱えるべきであり、判断を下したことを理由に裁判所の機能を止めようとするべきではない、という主張を公に示すことにはなる。
だから私は、受賞者がほかの最終候補より「ふさわしい」という意味には受け取らない。欧州議会が、今もっとも緊急に守る必要があると考えているものを示した宣言だと受け取る。賞の役割としては、その年で唯一もっとも勇敢な人や大義を見つけたふりをするより、ずっと明快だ。これにふさわしい表彰台などない。
Comments
0 comments
Reader comments require an account.
No published comments yet.