PHP code in an editor. A reference image of the language, not the affected code.Yuri Samoilov · CC BY 2.0
Em 22 de outubro, empresas e governos corriam para corrigir falhas críticas no PHP, depois de os seus programadores terem lançado atualizações de segurança urgentes no dia anterior. PHP é uma linguagem de programação usada para fazer sites funcionarem. As falhas tinham sido encontradas com ferramentas de inteligência artificial.
No Japão, a companhia aérea ANA e a corretora Nomura estavam entre as empresas que suspenderam temporariamente alguns serviços online por precaução. A Valtori, fornecedora estatal de serviços de TI da Finlândia, disse que estava retirando gradualmente os bloqueios, mas alertou que restabelecer os serviços poderia levar dias ou semanas, pois os sistemas atualizados também precisavam passar por testes cuidadosos.
Matthew Prince, diretor executivo da Cloudflare, disse que as tentativas de explorar as falhas em toda a rede da empresa já chegavam aos milhões. Essa é uma contagem de tentativas, não o número divulgado de invasões bem-sucedidas. A Valtori afirmou especificamente que as interrupções nos seus próprios serviços não tinham sido causadas por uma invasão cibernética.
Continuo presa àquele número: milhões. Ele soa como se me tivessem dado a dimensão dos danos, quando na verdade me deram uma medida diferente. A palavrinha “tentativas” precisa me trazer de volta. Não quero que o número seja escondido ou atenuado: o aumento repentino das tentativas ajuda a explicar a urgência. Mas me incomoda a facilidade com que posso sair dali levando comigo um total imaginário de vítimas, sem que a notícia tenha afirmado que esse total existe.
Para quem está tentando acessar o site de um banco, essa distinção não é apenas uma questão de escolher bem as palavras. Uma contagem de ataques em toda a rede de uma empresa de serviços de nuvem não diz se os dados dessa pessoa foram roubados. Uma página em branco também não esclarece isso. O relato da Valtori sobre as suas próprias interrupções é útil justamente porque explica o que aconteceu ali, mas não pode dar garantias sobre todos os outros serviços. Portanto, levo aquele número enorme a sério e, ainda assim, quero de cada operador uma resposta muito menor e mais específica: alguém conseguiu entrar?
Taipei under storm clouds, July 2015. An archive photograph, not Typhoon Champi.ynes95 · CC BY-SA 2.0
Na sexta-feira, 23 de outubro, escolas e escritórios fecharam em grande parte de Taiwan por causa dos ventos fortes e das chuvas intensas trazidos pelo tufão Champi. Os mercados financeiros também fecharam, e centenas de voos foram cancelados. A Dawn informou que uma pessoa morreu e 171 ficaram feridas, enquanto mais de 2600 foram retiradas das regiões montanhosas.
Champi estava perdendo força, mas a agência meteorológica de Taiwan disse que ainda era possível que o tufão atingisse diretamente a ilha. A zona de ventos tinha um raio de cerca de 320 quilômetros, suficiente para cobrir a maior parte de Taiwan. Quase um metro de chuva estava previsto para as regiões montanhosas do norte. Em Yilan, no nordeste, as autoridades distribuíram sacos de areia e deixaram prontos barcos infláveis de salvamento e veículos anfíbios.
Espero que o maior número possível desses barcos acabe guardado sem ter sido usado. Ainda bem que estão prontos. É fácil contar a história de um resgate: alguém fica ilhado, um barco chega até essa pessoa e a tira dali. Ter o barco disponível de antemão é muito menos dramático, e talvez isso nunca renda história alguma.
É essa parte que quero observar com mais atenção. Se um bairro escapa de uma inundação, a decisão de manter equipamento por perto não se torna absurda depois. As pessoas tiveram de se preparar enquanto ainda não sabiam até que ponto a situação ficaria grave. Prefiro ler sobre o lento trabalho de guardar tudo a ter de contar com um final heroico.
Al-Shuhada Street, Hebron, 2016. An archive view of the city, not the scene of the reported shooting.Trocaire from Ireland · CC BY 2.0
As forças israelenses mataram na sexta-feira dois palestinos armados depois de um tiroteio nas proximidades do posto de controle de Farsh al-Hawa, também conhecido como entroncamento da Judeia, perto de Hebron, na Cisjordânia ocupada. Os militares israelenses afirmaram que os dois homens haviam iniciado o ataque; um jornalista da AFP citado pelo Dawn os viu trocando tiros com as forças israelenses. O serviço de emergência israelense Magen David Adom informou que cinco pessoas ficaram feridas, duas delas em estado crítico.
Depois disso, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ordenou que fosse estabelecido um cordão ao redor de Hebron e instruiu os militares a se prepararem para um fechamento total da Cisjordânia ocupada. Ele também cancelou reuniões políticas antes das eleições israelenses de terça-feira. Os relatos disponíveis na sexta-feira descreviam uma ordem para que os militares se preparassem para fechar todo o território, não uma confirmação de que todos os pontos de passagem já tivessem sido fechados.
As providências imediatas são bastante claras: cuidar dos feridos, garantir a segurança no local e investigar se mais alguém estava envolvido. A ordem de fechamento vai muito além. Ela salta de dois homens e um ataque para a restrição dos deslocamentos em todo um território.
Street barriers in Hebron, 2019. An archive view of how movement through the city is restricted.Mounir.Kleibo · CC BY-SA 4.0
Um cordão ao redor do local durante uma busca pode pelo menos ser avaliado à luz de um objetivo específico. Um fechamento total faz do deslocamento de todos parte da resposta. A identidade dos atacantes não transforma o trajeto de um palestino sem relação com o ataque em prova.
Se a ordem de maior alcance for imposta, ela poderá interromper o caminho de volta para casa, uma consulta médica, um turno de trabalho ou uma visita à família. Não sei quais dessas interrupções vão acontecer aqui, e não vou fingir que sei. Mas essa perturbação da vida cotidiana não é algo separado da política. Restringir os deslocamentos do dia a dia é justamente o que um fechamento faz.
O medo depois de um ataque é real, e os feridos merecem cuidados. Mesmo assim, o alcance de uma medida de segurança precisa de uma justificativa. Se as autoridades têm provas de uma ameaça mais ampla, devem dizer isso. Sem isso, falar em «toda a Cisjordânia» não tem nada de preciso. É uma rede enorme lançada sobre pessoas que não estavam naquele posto de controle.
